Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Русские на Украине 30 лет спустя: Что делать?



Дорогие русские братья и сестры, живущие на Украине!.. Украина твердо стала на путь независимости. На ее земле наряду с украинским и другими народами полноправными хозяевами являются двенадцать миллионов русских.
Леонид Кравчук, 1991

Если человек назовет себя русским, то он привлечет к себе ненужное внимание. За ним могут начать следить, к нему могут прийти всякого рода радикалы и попросить заявить что Россия враг и тому подобные вещи. В случае отказа, у этих радикалов полностью развязаны руки и они могут делать с человеком все что им захочется. Проявление русскости на оккупированной территории очень опасное занятие.
Аноним, 2020

Итак: движение за политические права русского населения разгромлено украинскими сепаратистами при косвенной поддержке РФ, с большими жертвами для выступивших (России - нет).

Наши потери: сотни тысяч эмигрировавших за "ленточку", тысячи отправленных за решетку, тысячи замученных и пропавших без вести, тысячи погибших на Донбассе и искалеченных войной.

Что делать русским, по той или иной причине оставшимся на территории, подконтрольной "Независимой Ичкерии", если ни о какой политической деятельности в общепринятом смысле слова, "качании прав", своих СМИ, участии в местном самоуправлении и госслужбе не может быть и речи?

Восемь простых правил выживания среди чужих.

Collapse )

P. S. Распространяйте и не делайте, как Вася!!!
promo monop may 7, 2016 15:25 44
Buy for 10 000 tokens
Терские песни поют​* Трифон Романович Миронов и Константин Липатович Морозов из станицы Червлённой (оба 1892 г.р.). А по морю морю синему морю синему Хвалынскому там возбегивал червон корабль ровно тридцать было кораблей как один из них наперёд скоро бежит уж он нос держит по звериному уж он…
топор

Новость об открытии завода "Монсанто" в РФ оказалась фейком.

Вчерашняя "незаметная новость" оказалась фейком, пусть и неплохо сделанным, играющим на определенных весьма печальных тенденциях. (Возникшее было сомнение в том, что некий действующий в РФ закон может быть в одночасье поправлен, было преодолено: местные "элиты", при должной мотивации, могут переигрывать любые законы). Видно, время еще не пришло. Поэтому данный пост удаляем, приносим извинения читателям.

Оригинал взят у kornev в Российские защитники ГМО хотят быть «святее Папы Римского»
В предыдущей заметке на тему ГМО мне пришлось удалить один абзац, необязательный с точки зрения содержания, поскольку процитированная в нем новость об открытии семенного завода «Монсанто» в Кировской области оказалась фейковой. Опровержение этой «новости» можно прочитать на официальном сайте этой американской корпорации. Текст опровержения мне показался примечательным. Российские пропагандисты ГМО, и в частности, академик Е.Б. Александров, любят рассуждать о том, что нет никакой принципиальной разницы между сортами, полученными путем генной инженерии, и сортами, полученными традиционными методами селекции. Собственно, интервью Александрова, обсуждавшееся в предыдущем тексте, на этой демагогии и основывается: якобы, и то, и другое по сути - одно и то же, и результаты традиционной селекции – это такое же ГМО. Удивительно, но американская корпорация - мировой флагман ГМО-индустрии - в этом вопросе ведет себя более корректно, чем российские лоббисты. А именно, признает категориальную разницу между двумя типами сортов. Соглашается с дихотомией «естественное»/«противоестественное» применительно к методам получения этих сортов.Collapse )
топор

Старообрядческий капитал в XIX веке, и его роль в Русской революции.



Нашел в сети отличную работу А. Пыжикова "Грани русского раскола: заметки о нашей истории от XVII века до 1917 года" (2013 год). Из аннотации:

...Стотысячные стачки, подпольные типографии, террористы и проч. держались не на глухой ненависти миллионов «святых землепашцев», и не «отчаянном героизме заговорщиков», а на финансовых возможностях и политическом маневре московских раскольников-миллионеров, защищавших свои интересы от посягательств петербуржской военной аристократии.

Главные действующие лица поздней империи: недавно разбогатевший купец-старовер и полковник, чьи предки получили «деревеньку в кормление» ещё во времена царя Михаила Фёдоровича.

По мнению А.В. Пыжикова, история их противостояния – вот чего мы ещё не знаем о расколе, несмотря на полтора века усердных штудий.

Когда оно началось?

Во время Северной войны Петр Первый столкнулся с хронической нехваткой вооружения и предложил «лучшим людям» открывать новые заводы, обещая со своей стороны полное расположение и безграничный административный ресурс. Родовая знать ответила отказом, справедливо полагая, что владения землей с крестьянами прибыльней управления производством с рабочими...

Collapse )

(Аннотация ко книге Пыжикова). И еще пара любопытных зарисовок:

О крупном судовладельце из старообрядцев Власове и его "бизнесе" в ХХ веке, Vlasov Group (интересная и показательная статья).

О старообрядческом участии в русском нефтепроме (!)

Внезапно, Собянин (статья явно заказная, лубок, но все равно).

топор

О конфликте элит во второй половине 19 века: "технократы"-старообрядцы против старой "аристократии"


Савва Мамонтов, выдающийся русский железнодорожник, меценат.

Рабочему сословию должно быть представлено полное право собраний, право организовывать всякого рода союзы и другие общества для самопомощи и защиты своих интересов. В такой же мере все означенные права должны быть распространены и на сословие промышленников. Савва Морозов, 1905.

После смерти Саввы Морозова среди рабочих его фабрики возникла легенда: Савва не помер, вместо него похоронили другого, а он „отказался от богатства и тайно ходит по фабрикам, поучая рабочих уму-разуму"
Максим Горький.

Несколько слов о конфликте "новой" и "старой" элит, приведшем к революции 1917 года.

Для начала, статья Кунгурова о предпосылках революции 1917 года - неизбывном конфликте "технократов", зарождавшейся промышленной буржуазии, и старой полуразложившейся "аристократии":

Перенесемся мысленно в 1856 г. когда Россия потерпела унизительное поражение в Крымской войне. Подробнее об этом эпик фейле я писал тут. Было ли это поражение случайным? Нет. Если белые люди приплывают на броненосцах в Папуасию и начинают лупцевать папуасов, последние не имеют шанса победить в принципе. Прецеденты науке не известны. Русские в той войне выступили в роли папуасов. Ну, вместо набедренных повязок были лапти, вместо копий – гладкоствольные ружья наполеоновской эпохи, но это отличия лишь антуражные, а не принципиальные. Отсталая аграрная, феодальная страна столкнулась с передовыми промышленными капиталистическими державами того времени.
Стало совершенно очевидно, что если Россия не преодолеет свою технологическую отсталость от Запада, ее просто «опустят» до уровня африканских колоний. Смена формации (переход от феодализма к капитализму) означает революцию, но власть ни о какой революции слышать не желала. Феодальная элита (аристократия) хотела сохранить свое доминирующее положение. Она желала совершить апгрейд технический и экономический без изменений социальной модели. А это абсолютно невозможно!


Рекомендую прочитать эту написанную даже слишком популярным языком статью Кунгурова полностью здесь.

Чтобы затем другими глазами взглянуть на мерзкую статейку сектанта Галковского, содержащую столько наветов и передергиваний, что опровергать пункт за пунктом всю клевету просто не хватит времени. Тем не менее, общее представление о конфликте элит она дает, пусть и со стороны враждебной подлинно русскому, творческому духу, из лагеря реакционеров и охранителей. Оставим также на совести Галковского полное невежество в отношении истории русского старообрядчества: от пропагандистов и не требуется быть шибко разборчивыми.

Collapse )